亲办案例当前位置:首页 > 亲办案例
  • 张某诉董某民间借贷纠纷一案

    本案争议焦点是原、被告之间的利率标准是否约定明确。原告认为借据上的0.463应为46.3%,因为被告拖欠借款时间较长,约定利息具有赔偿、惩罚性质,以此可以认定每月利息为46.3%,但原告未能提供相应证据予以证明,本院无法以此认定借据中每月利息0.463是46.3%的利率

    2017.05.08访问(98)
    • 张某诉董某民间借贷纠纷一案

      本案争议焦点是原、被告之间的利率标准是否约定明确。原告认为借据上的0.463应为46.3%,因为被告拖欠借款时间较长,约定利息具有赔偿、惩罚性质,以此可以认定每月利息为46.3%,但原告未能提供相应证据予以证明,本院无法以此认定借据中每月利息0.463是46.3%的利率

      2017.05.08访问(98)
    • 金某与郭某离婚纠纷案

        离婚案件过程中,主要涉及身份问题和财产问题。  身份问题中有包括婚姻关系身份以及孩子抚养权的问题,中国目前的审判实践来看,判决解除婚姻关系的依据没有统一的标准,主要是认定夫妻感情是否破裂,这个就不是一两句话可以说得清楚的了,这

      2017.04.15访问(68)
    • 钱某与董某确认抵押担保合同无效纠纷一案

        本案的争议焦点首先在于原告与被告间存在的《房地产抵押借款合同》是否成立。当事人采用书面合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案中抵押借款人和抵押人系同一人,然该抵押借款合同系非抵押物权利人本人签字。原告认为,其与被告素不相识

      2017.04.15访问(160)
    • 胡某诉孙某、翁某共有物分割一案

      系争房屋原系被告翁某1自公有住房购买为产权房,并登记在被告翁某1一人名下,嗣后,系争房屋虽以买卖形式变更登记在两被告名下,但未有证据证明原告或被告孙某1在购买系争房屋时,支付过买卖合同约定的对价108,765元。考虑到原、被告之间的原亲属关系,以及案外人孙某2确曾就读于

      2017.04.15访问(97)
    « 上一页1下一页 »  到第GO
    曾帅律师 入驻1 近期帮助过:9951 积分:16465 好评率:100%

    温馨提示:
    尊敬的用户,您可以通过华律网的一对一咨询单咨询曾帅律师。如果您的案件比较紧急建议您直接拨打曾帅律师电话(18801752688)寻求帮助。

    法律咨询热线: 18801752688